FrontPage › Project~Twitter
Project »Twitter

Difference between r1.22 and the current

@@ -1,40 +1,52 @@
#title Twitter 연구계획서
[[tableofcontents]]
* API를 이용해서 특정 Tag (hash tag or key word)로 메시지들을 분류하여 . . .
* 분류된 태그들이 의미있는 군집인지 . . . .
* 전파의 속도와 관련하여
* 어째서 어떤 태그는 확산이 잘되고
* 특이한 패턴을 갖는 태그는 어떤 것들인지를 보면
* (메시지 혹은 아이디어의) 전파 속성을 알수 있다.
* 음파와 같은 원리로 비슷한 류의 메시지들을 모아서 서비스하는 방법 . . . .
* 이 분석 결과가 어떤 의미를 갖는가?
----
'''연구 주제''':: '뉴미디어 환경에서의 메시지 확산에 대한 탐구: 트위터 사례분석을 통한 마이크로블로그를 중심으로'
(1) 메시지 전파에 영향을 주는 요소, 관계에 관한 연구
(2) 마이크로블로그에서 특정 주제에 관한 확산의 패턴과 특징에 관한 탐구를 통한 기존의 확산연구와의 비교
== 연구의 목적 ==
(연구의 필요성, 연구주제의 독창성, 선행연구와의 비교 등 포함)
#keywords Research on social networks and message diffusion on Twitter
#title Research on social networks and message diffusion on Twitter

현대인의 생활 속에 모바일과 웹은 커뮤니케이션의 필수적인 요소가 되었다. 특히 1990년대이후 디지털 커뮤니케이션 기술의 발달은 기존에 별개로 존재하던 정보 기술, 미디어 콘텐츠, 커뮤니케이션 네트워크가 상호 연결될 수 있게 되었다 (이동후, 2009). 또한 이러한 미디어 융합과 함께 외국의 마이스페이스(MySpace), 페이스북(Facebook), 국내에는 싸이월드(Cyworld)와 같은 쇼셜 네트워크 서비스의 인기와 닷컴버블 붕괴 이후 웹 기술과 인터넷 산업 전반을 새롭게 고찰하는 '웹2.0'이라는 동향은 새로운 커뮤니케이션 환경을 만들게 되었다(전종홍, 2007). 이러한 환경으로 인해 정보의 접근성은 향상되었고 더 이상 미디어 콘텐츠는 플랫폼에 국한되지 않고 다양한 미디어에서 사용 가능해졌으며, 기존의 제작자와 이용자의 구분은 약해지고, 이용자간의 집단적 협업이 쉬워졌다 (이동후, 2009). 그리고 개인과 개인, 개인과 집단간의 동시적 혹은 비동시적이며 다차원적인 커뮤니케이션이 가능하게 되었다 (이동후, 2009). 결국 커뮤니케이션 환경의 변화는 단지 새로운 미디어가 더해진 것이 아닌 커뮤니케이션 정보를 처리하는 사회적 능력과 현실을 지각하고 구성하는 방식에 영향을 주게 된 것이다 (이동후, 2009). 이러한 새로운 미디어 환경 속에서 최근 크게 주목 받고 있는 서비스 중 하나가 바로 '마이크로 블로깅'이다.
__Research questions__
1. 무엇을
* 무엇을 (리)트윗 하는가?
* 어떤 종류의 메시지를 (리)트윗하는가?
* 소식 전달 중심인가?
* 개인 관계망 관리 중심인가?
* 사회적인 가치를 갖는 메시지가 우선시되는가 혹은 개인사적인 메시지가 더 많이 유통되는가?
* 이는 __왜 하는가와도 연관__된 질문 -- 같이 묶어서 서베이 문항을 발전 시킬것
* 누구와 하는가와도 약하게 연결 . . . .
1. 누구와
* ego network 관점에서 누구의 트윗을 리트윗 하는가?
* ego network 관점에서 관계는 어떻게 세분화 될까?( 친구, 동료, 관심분야 단체(연구소, NGO, 종교...), 뉴스매체, 뉴스매체 종사자, 관심분야 전문가 및 종사자, 상업회사, 유명인) - 카테로리별 분류 . . . .
* __어떤 종류의 관계가 뚜렷하게 나타나며, 이런 관계는 어떻게 인식되고 있는가? (약한 연결의 강함과 같은 의미에서 . . . . )__
=> ego network는 다양한 관계를 갖고 있을 것이며, 특정 사안에 특정 네트워크가 반응하는 마치 뉴런과 같을 것이라 예상
1. 왜 하는가?
* 왜 하는가? uses and gratifications + indepth study (리트윗 하는 글의 속성, 그 글을 리트윗하는 동기, 최종적으로 추구하는 가치)
- 마이크로블로그에서 메시지 전달자의 가치체계는 어떻게 구성되는가?
- 메시지 전달시 반영되는 속성은 무엇인가?
- 메시지 전달자가 각각의 속성을 통해 얻고자 하는 결과는 무엇인가?
- 메시지 전달을 통해 궁극적으로 추구하는 가치는 무엇인가?

마이크로블로깅(Microblogging)’은 멀티미디어 블로깅의 한 형태로 보통 140자 내외의 짧은 글 또는 사진이나 오디오 클립 같은 작은 미디어(micromedia)를 올리고 배포하는 것을 말하며 국내에서는 ‘미니 블로그’ 혹은 ‘한 줄 블로그’라고 불리기도 한다. 사용자가 지정한 제한된 그룹이나 전체에게 게시물을 공개 할 수 있으며 이 메시지들은 모바일, 인스턴트 메신저, 이메일, 디지털 오디오나 웹페이지와 같이 다양한 방법을 통해 전송할 수 있다(Wikipedia, 2009). 마이크로 블로깅 서비스를 제공하는 곳으로 국내에는 미투데이(Me2day), 플레이톡(PlayTalk)이 있으며 해외에는 트위터(Twitter), 자이쿠(Jaiku), 파운스(Pownce)등이 있다.
__Data__
* programming?
필요한 것들 . . . . . 정리할 것. . . . .
* survey?
* programming + survey ?

마이크로블로그 서비스는 사용자들이 자신의 활동, 의견과 상황들에 대한 정보를 브로드캐스트(Broad Cast)하고 공유할 수 있도록 쉽고 가벼운 형태의 커뮤니케이션 방법을 제공하고 있다(Wikipedia, 2009). 기존의 블로그와 비교했을 때 마이크로블로그의 특징은 보다 빠른 커뮤니케이션 속도와 단문의 제약된 포스팅, 그리고 하루에도 몇 번씩 올리는 포스팅의 빈도이다. 이러한 현상의 주된 이유는 단문이라는 제약이 오히려 사용자들에게 글을 읽고 쓰는 부담을 줄여주기 때문이다. 그리고 기존의 RSS 기능과 같이 마이크로블로그 안에서도 자신과 관계 맺은 사람들의 소식을 자신의 블로그 안에서 손쉽게 확인할 수 있으며 원하는 경우 모바일, 자신의 다른 블로그, 사용자가 제작한 어플리케이션등 다양한 미디어를 통해 여러 사람의 글을 실시간으로 받아볼 수 있다. 이렇듯 마이크로블로그는 마이크로블로그 서비스를 제공하는 웹 페이지 안에만 국한 된 것이 아니라 웹에 접속할 수 있는 모든 미디어를 통해 빠르고 손쉽게 메시지를 주고 받을 수 있는 다매체 환경으로 확장되었으며 일대일 커뮤니케이션을 넘어 불특정 다수에게 메시지를 전파할 수 있는 매스미디어의 속성도 가지게 되었다. 결국 마이크로 블로그는 웹과 모바일, 다양한 매체와 결합하며 진화하는 새로운 커뮤니케이션 플랫폼으로 그 안에서 생산, 유통, 소비되는 콘텐츠와 사용자들의 이용 패턴과 어울려 다차원적 커뮤니케이션과 이동성을 가진 마이크로블로깅이라는 독특한 문화를 만들어내고 있다.
__Reading__
* http://bklove.info/1116
* [Twitter/References]
* [TwitterResearch]
* [TwitterResearch/ResultSage01]

무엇보다 마이크로블로그가 사람들뿐 아니라 언론사, 학계, 기업, 정부에도 큰 관심을 끌게 된 이유 중 하나는 빠른 메시지의 전파 현상 때문일 것이다. 실제로 지난해 인도의 붐바이 폭탄테러와 미국 콜로라도주에서 비행기 사고, 올해 중국 위구르 유혈사태와 인도 부정선거 사태등 기존의 언론이 접근하기 어려운 소식에 대해 마이크로블로그 사용자들은 트위터라는 서비스를 통해 실시간으로 상황을 알렸다(이정환, 2009). 이처럼 본 연구는 마이크로블로그라는 새로운 미디어 환경에서 메시지가 급속히 전파되는 이유에 대한 궁금증에서 시작했다. 따라서 메시지 전파에 영향을 주는 요소를 설정하고 이에 대한 타당성을 검증하는 것이 본 연구의 목적이다.
__Scripts__
See [Twitter Libraries]

메시지 전파에 관한 연구는 아이디어의 전파, 뉴스 전파라는 주제로 오래 전부터 관심을 갖고 체계화되어 왔으며 개혁의 확산이라는 큰 범주아래 연구되어왔다(김관규, 2009{Rogers, 2005 #94). 그리고 뉴스 확산의 주된 연구는 큰 사건을 중심으로 진행되어 왔다. 폴 도취먼과 웨인 다니엘슨(Deutchmann & Danielson, 1960)은 아이젠하워 대통령의 심장마비, 익스플로러(Explorer) 1호 위성 발사, 알래스카의 미국 주로의 합병과 같은 사건들을 통해 뉴스의 확산은 매우 빨리 일어난다는 것을 밝혀냈다(Rogers, 2005 에서 재인용). 그리고 베실과 브라운(Basil & Brown, 1994)의 매직 존슨의 HIV감염 성명에 대한 뉴스 전파 분석, 로저스와 사이델(Rogers & Seidel, 2001)의 2001년 911 테러 뉴스를 분석한 연구가 있었다(김관규, 2009 에서 재인용 ). 이러한 연구들은 주로 뉴스의 전파속도, 전파 누적률, 1차정보원, 추가 뉴스 접촉 채널, 타인에게 전달 여부 등 뉴스 전파과정에 관련된 요소들과 뉴스 전파는 2단계의 하위과정으로 이루어 진다는 사실을 밝혀왔다 (김관규, 2009).
__Requests__

하지만 기존의 연구들은 전파되는 메시지의 속성, 사용되는 미디어의 속성, 채널과 사용자의 네트워크 속성에 대한 통합적인 접근은 부족했다. 그리고 최근의 커뮤니케이션 환경의 변화로 인해 김관규(2009)는 뉴스 전파의 하위과정에 변화를 발생시킬 가능성이 매우 높으며 이동후(2009)는 정보를 처리하는 사회적 능력과 현실을 지각하고 구성하는 방식에 영향을 주게 될 것이라고 설명하고 있다. 따라서 본 연구는 새로운 커뮤니케이션 환경에서는 메시지 전파 과정이 어떠한지 알아볼 것이다. 구체적으로 메시지 전파에 영향을 주는 요소를 메시지와 채널, 네트워크로 설정한 후 기술수용모델(Technology Acceptance Medel, 이하 TAM), 계획된 행위 이론(Theory of Planned Begaviour, 이하 TPB), 확산 이론(Diffuson Theory), 사회 연결망 분석(Social Network Analysis,이하 SNA)을 통해 새로운 미디어 환경에서의 통합적인 메시지 확산 모델을 제시하려고 한다.

이를 위해 이 연구는 메시지 확산에 영향을 주는 모델을 정립하기 위해서 전파이론(diffusion theory)과 TAM (Technology Acceptance Model) 이론 등에서 사용되고 논의되어왔던 요인과 구성들, 그리고 사회관계망이 주는 관계의 특성 등에 대해서 살펴보고, 이들이 마이크로블로깅에서 메시지가 전파되는데 얼마나 영향력을 미치는가를 보려고 한다. 이 연구는 그 과정의 일단계로 메시지의 특성과 채널의 특성, 그리고 메시지 전달자의 특성에 관한 데이터를 얻은 후 짧은 분석을 하였으며, 차후 2단계에 관계망에 관한 데이터를 수집하여 분석을 완성하고자 한다.
== 연구방법 및 내용 ==
__Contact Information__
Hyo Kim, Associate Professor, Department of Digital Media Ajou University
- [mailto:hkim@commres.org hkim at commres dot org] or [mailto:hkimscil@ajou.ac.kr hkim at university address]
- Referred research works (in English):
[http://scx.sagepub.com/content/27/4/540.abstract Comparing Academic Hyperlink Structures with Journal Publishing in Korea]
[http://www3.interscience.wiley.com/journal/117979351/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0 Configurations of Relationships in Different Media]

== 결과 활용방안 ==
(연구결과의 학문적/사회적 기여도, 인력양성 방안, 교육과의 연계 활용 방안 등 기술)
== 기타사항 ==
(연구비 집행계획 등 기타 연구내용 계획에 필요한 사항 기술)
== 참고문헌 ==
Hyon Seok Shin, Research Assistance, Department of Digital Media Ajou University
[mailto:hshin@commres.org hshin at commres dot org]



Research questions
  1. 무엇을
    • 무엇을 (리)트윗 하는가?
    • 어떤 종류의 메시지를 (리)트윗하는가?
      • 소식 전달 중심인가?
      • 개인 관계망 관리 중심인가?
      • 사회적인 가치를 갖는 메시지가 우선시되는가 혹은 개인사적인 메시지가 더 많이 유통되는가?
    • 이는 왜 하는가와도 연관된 질문 -- 같이 묶어서 서베이 문항을 발전 시킬것
    • 누구와 하는가와도 약하게 연결 . . . .
  2. 누구와
    • ego network 관점에서 누구의 트윗을 리트윗 하는가?
    • ego network 관점에서 관계는 어떻게 세분화 될까?( 친구, 동료, 관심분야 단체(연구소, NGO, 종교...), 뉴스매체, 뉴스매체 종사자, 관심분야 전문가 및 종사자, 상업회사, 유명인) - 카테로리별 분류 . . . .
    • 어떤 종류의 관계가 뚜렷하게 나타나며, 이런 관계는 어떻게 인식되고 있는가? (약한 연결의 강함과 같은 의미에서 . . . . )
      => ego network는 다양한 관계를 갖고 있을 것이며, 특정 사안에 특정 네트워크가 반응하는 마치 뉴런과 같을 것이라 예상
  3. 왜 하는가?
    • 왜 하는가? uses and gratifications + indepth study (리트윗 하는 글의 속성, 그 글을 리트윗하는 동기, 최종적으로 추구하는 가치)
      - 마이크로블로그에서 메시지 전달자의 가치체계는 어떻게 구성되는가?
      - 메시지 전달시 반영되는 속성은 무엇인가?
      - 메시지 전달자가 각각의 속성을 통해 얻고자 하는 결과는 무엇인가?
      - 메시지 전달을 통해 궁극적으로 추구하는 가치는 무엇인가?

Data
  • programming?
    필요한 것들 . . . . . 정리할 것. . . . .
  • survey?
  • programming + survey ?

Reading
Scripts
See TwitterLibraries

Requests


Contact Information

Hyo Kim, Associate Professor, Department of Digital Media Ajou University
- Mhkim at commres dot org or M hkim at university address
- Referred research works (in English):
[http]Comparing Academic Hyperlink Structures with Journal Publishing in Korea
[http]Configurations of Relationships in Different Media

Hyon Seok Shin, Research Assistance, Department of Digital Media Ajou University
Mhshin at commres dot org
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! powered by MoniWiki
last modified 2012-05-08 14:46:26
Processing time 0.0433 sec